Divulgar en femenino. Desde la historia de las mujeres a ser divulgadora en redes

Abstract

Este artículo analiza el desarrollo de la historia de las mujeres y de género en el marco de una historiografía tradicionalmente masculinizada y su proyección hacia la divulgación pública. Examina la persistencia de relatos androcéntricos en museos, medios y cultura popular, así como las resistencias que estas perspectivas generan, a menudo calificadas como ideológicas o “woke”. Asimismo, estudia el papel de la desinformación, los imaginarios históricos mitificados y la apropiación política del mundo clásico —especialmente por movimientos identitarios y de extrema derecha— en la consolidación de modelos excluyentes y militarizados del pasado.

El trabajo presta especial atención a las dinámicas de género en la historia pública y en los entornos digitales, incluyendo el acoso en línea, el gendertrolling, el mansplaining y la marginación estructural de historiadoras y voces LGTBIQ+. Aunque reconoce avances recientes en el ámbito académico, museográfico y divulgativo, subraya los costes personales y profesionales que aún afrontan las divulgadoras. Como conclusión, se reivindican la alfabetización crítica, el apoyo institucional y la creación de redes colaborativas para garantizar una comunicación histórica inclusiva, rigurosa y segura.

***

This article examines the development of women’s and gender history within a traditionally masculinised historiography and its transition from academic research to public dissemination. It analyses the persistence of androcentric narratives in museums, media, and popular culture, as well as the resistance these perspectives face, often framed as ideological or “woke” interventions. The study explores how misinformation, mythified historical imaginaries, and the political appropriation of the classical past—particularly by far-right and identitarian movements—reinforce exclusionary and militarised models of history.

Special attention is given to the gendered dynamics of public history and digital outreach, including online harassment, gendertrolling, mansplaining, and the structural marginalisation of female scholars and LGBTQIA+ voices. While acknowledging recent advances in academic recognition, museography, and diverse dissemination formats, the article highlights the ongoing personal and professional costs borne by women historians. It concludes by advocating for critical literacy, institutional support, and collaborative networks to ensure inclusive, rigorous, and safe historical communication.